Inventura demokracie

Hodnocení přístupu politických stran k předmětům demokracie

Studenti z Inventury demokracie se více než dva roky soustředí na čtyři témata, která vytyčila jako jedny z největších legislativních absurdit demokracie. Svoje témata (přebujelá poslanecká imunita, regulace lobbingu, problematika volby do mediálních rad a praxe přílepků mezi druhým a třetím čtením zákona) jsme diskutovali s politiky jednotlivých stran a v natáčených rozhovorech jsme se je věcnými argumenty snažili přimět k iniciativní akci v podobě předložení zákona.

V rozhovorech s politiky jsme dostali několik slibů a sledovali jsme, jak se svých závazků budou strany držet v praxi. Tato evaluace práce politiků je vyhodnocena ve vysvědčení, ve kterém jsme udělili každé ze stran 4 známky z témat a jednu z chování. Naším základním principem je stranická neutralita, a proto i hodnocení vycházející z naší metodologie, kterou jsme si nastavili, je naprosto objektivní a nesnaží se nikoho poškodit či zvýhodnit. Je to hodnocení postavené na doložitelných faktech.

Výsledky jsou bohužel žalostné. Jedna ze stran sice získala velice slušné vysvědčení, ostatní však mají velké rezervy. Žádná strana by se nicméně neobešla bez výtek.

Snad důležitější než to, jak která strana dopadla jako „samostatný žák“ je to, jak strany přistupují k „předmětům“ demokracie jako celek, tedy jako „třída Parlament“. Aby v tématech Inventury demokracie došlo k zlepšení situace, musí třída spolupracovat a podat výkon jako celek, místo toho však „žáci“ jen dělají nepořádek a vzájemné naschvály na chodbách či kuloárech, chcete-li.

My z Inventury demokracie budeme po volbách pokračovat v soustavné snaze přivést situaci v našich vytyčených tématech k lepšímu a přispět tak postupně ke kvalitnější politické kultuře v naší zemi.