Lis 17 2014

Inventura devadesátek

V poslední době se mohlo zdát, že Inventura demokracie téměř nic nedělá. Ale jak už to bývá, zdání klame. Inspirovali jsme se projekty tzv. orální historie, na jakých pracuje např. Post Bellum, ovšem zaměřili jsme se na historii poměrně nedávnou ‒ devadesátá léta 20. století. V této době se pokládaly základy našeho demokratického státu, a pokud je dnes, 25 let po revoluci, většina Čechů nespokojená s polistopadovým vývojem (čekali jsme to lepší), stojí za to se do 90. let ohlédnout. Navíc 25 let je doba, kdy už se na události můžeme dívat s odstupem, ale zároveň je mnoho pamětníků, kterých se na ně stále můžeme zeptat.

Připravili jsme tedy soubor rozhovorů s přímými aktéry a zasvěcenými pozorovateli tehdejších událostí. Jde o lidi ne nutně všeobecně známé a ne nutně kladně hodnocené. Věnovali jsme se nejen proslulému českému tunelování, ale také třeba rozdělení ČSFR, opoziční smlouvě, médiím a řadě dalších témat. Každý pořízený rozhovor jsme převedli do podoby několikastránkového textu.

Projekt se nemůže jmenovat jinak než Inventura devadesátek a najdete jej na krásné adrese i90.cz.

Do konce listopadu také můžete navštívit naši výstavu v Sametovém centru.

Tisková zpráva

Říj 10 2014

Podstata problému komunálního volebního systému v ČR

O volebním systému pro obecní zastupitelstva se u nás mluví hodně, ale ne zcela konkrétně. Pojďme si tedy vysvětlit ten hlavní problém: interpretaci preferenčních hlasů.

Aby některý z kandidátů přeskočil své kolegy na kandidátce, musí získat nejméně o 10 % více hlasů, než je průměrný počet hlasů pro (každého) kandidáta dané strany (a v dané obci samozřejmě). Z toho plyne, že tento systém prakticky neumožňuje negativní volbu. Pokud totiž volič např. zakřížkuje všechny kandidáty daného uskupení kromě jednoho, dává tím nejen hlasy těm kandidátům a straně, ale zároveň zvyšuje onen průměrný počet hlasů pro kandidáta. Extrémní příklad ukazuje politolog Tomáš Lebeda ve svém článku. Mnohem méně extrémním, zato však skutečným příkladem je volba Milana Jančíka na Praze 5 (v roce 2006) druhým nejmenším počtem preferenčních hlasů.

Pokud tedy chcete udělit skutečně účinné preferenční hlasy, je lepší zakřížkovat na kandidátce dané strany jen několik málo lidí. Pochopitelně tím zároveň oslabíte svůj hlas pro stranu jako takovou a zbude vám víc hlasů pro ostatní. Přejeme vám šťastnou volbu.

Říj 03 2014

Rekonstrukce státu po roce hodnotí sněmovní strany

ReSt - bannerRok po volbách Rekonstrukce státu vystavila politickým stranám zastoupeným ve sněmovně vysvědčení. Z hodnocených předmětů politikům činí největší potíže odpolitizování státní správy. Na „dobré“ cestě ke schválení je totiž špatný služební zákon. Co je se zákonem v nepořádku, Rekonstrukce státu podrobně vysvětluje např. v aktuálním stanovisku. Zjednodušeně řečeno, služební zákon sice přináší do státní správy řadu změn, ale politikům, především vládě, ponechává významné možnosti, kterak do fungování i personálního obsazení státní správy zasahovat. Naštěstí aktuální vysvědčení přináší i dobré zprávy. Poslancům se např. zadařilo v předmětu transparentní legislativní proces, protože si nedávno odhlasovali nový jednací řád, který mj. umožní občanům i samotným poslancům mít lepší přehled, o čem vlastně hlasují.

Vysvědčení od Rekonstrukce státu může pomoci voličům i v nadcházejících komunálních a senátních volbách, protože i v těchto volbách kandidují zástupci sněmovních stran.

Říj 02 2014

Výzva VNS ministryni spravedlnosti, aby nejmenovala JUDr. Sváčka místopředsedou vrchního soudu

Iniciativa Vraťte nám stát! (VNS) zaslala ministryni spravedlnosti Heleně Válkové a předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi otevřené dopisy s žádostí, aby Jan Sváček nebyl jmenován místopředsedou Vrchního soudu v Praze. Celé znění dopisů najdete na webu VNS. Jsou v nich vyjmenovány konkrétní důvody pro nejmenování dr. Sváčka, např. že lhal o svém členství v KSČ. Sváček byl na funkci místopředsedy soudu doporučen výběrovou komisí. Situaci podrobněji popisuje např. tento článek. Andrej Babiš již na dopis VNS pozitivně reagoval, ministryně spravedlnosti zatím zvažuje všechny souvislosti. Připomeňme, že Jana Sváčka postupně navrhli prezidenti Václav Klaus i Miloš Zeman na funkci ústavního soudce, ale Senát jeho kandidaturu pokaždé odmítl.

Čer 06 2014

Evropská iniciativa za pluralitu v médiích

Loňská aféra s údajnou cenzurou v České televizi (která navíc dosud nebyla uspokojivě vyřešena) ukázala, proč je důležité, aby rady veřejnoprávních médií byly nezávislé. Teď je to snad ještě důležitější, protože významnou část médií soukromých vlastní první místopředseda vlády.

Nezávislost mediálních rad byla jedním ze čtyř původních témat ID, nyní jej spíše převzaly Vraťte nám stát a FITES. Pomoc ale přichází i z nečekaného místa – od našich evropských spoluobčanů. Evropská iniciativa za pluralitu v médiích má za cíl zajistit nezávislost veřejnoprávních médií a průhlednost vlastnictví těch soukromých, a to na celoevropské úrovni. Petici můžete podepsat na webu organizátorů (anglicky). Evropská občanská iniciativa představuje způsob, jakým mohou občané členských zemí EU navrhnout opatření přímo Evropské komisi.

Kvě 21 2014

Stojí za to jít k eurovolbám?

Měla by ČR přijmout euro? Měly by se snížit zemědělské dotace? Měla by EU zavést daň z finančních transakcí? Měla by se EU více federalizovat? A co společná zahraniční politika? Tvrdší sankce vůči Rusku? To jsou jen některé z otázek, o jejichž odpovědích budeme tento víkend rozhodovat.

Pokud ještě nevíte, koho volit, může vám pomoci právě sdružení KohoVolit.eu se svou volební kalkulačkou a inventurou hlasování. K dispozici je též volební kalkulačka EUvox. Kandidáty si můžete poslechnout např. v diskuzích České televize a prověřit si je na Demagogovi nebo třeba Našich politicích. Nadace Open Society Fund navíc zveřejnila žebříček pracovitosti našich stávajících europoslanců.

Starší příspěvky «